28.04.2016 23:35

Хорошая схема 1

В качестве упражнения предлагаю попеределывать схемы процессов.

Тема первая: помоги щеночку добраться до домика

Каждый изгиб линий на схеме процесса и каждое их пересечение превращают схему в детскую головоломку:

Что хорошо для головоломки, для схемы процесса, с которой ваши сотрудники идут в бой, не подходит. За изгибы и пересечения авторов надо натурально штрафовать. Посмотрите, как 20 изгибов и 5 пересечений (общий штраф 25) мешают прочитать схему: good scheme 1

Мои любимые места на ней: стрелка «нет» от «4» к «Конец», потому что у неё три ненужных изгиба и три лишних пересечения, и кажущаяся линия «да» от «3» к правой стороне «5», потому что её нет.

Схему с точно такими же действиями и условиями я рисую с нулём пересечений и двумя изгибами (общий штраф 2):

Если разрешить себе несколько символов конца процесса на схеме, то штраф обнуляется:

Почему исходная схема получилась такая? Не думаю, что автор хотел сделать головоломку. Я уверен, что схему привело в такое состояние стремление следовать стандарту «у действий слева вход, справа выход, у условий вход сверху, выходы по сторонам». Такого стандарта нет, это неудачное изобретение автора схемы.

Итого: на схемах процессов минимизируйте количество изгибов и пересечений соединительных линий.

Схемы для самостоятельных упражнений смотрите в следующей заметке.

Отправить
Поделиться
Комментарии отключены, потому что «Гиперкоммент» сделал их платными, 24 доллара в год, и я не хочу им платить. Внизу и вверху страницы я перечислил с полдюжины способов для комментирования: от Телеграма до телефона, используйте их. Но если хотите вернуть именно гиперкомментские комментарии, пришлите мне денег. Как только наберётся 24 доллара, я оплачу и включу их. Если верить вендору, ранее сделанные комментарии при этом вернутся. На 2019-06-30 23:47:45 +0400 прислано 0 долларов.